Lädt...
Ergebnisse
Echte Ergebnisse aus unserer Arbeit an SEO und Generative Engine Optimization (GEO). Keine geglätteten Vanity-Grafiken: jede Zahl auf dieser Seite stammt aus einer Quelle, die du selbst öffnen, nachmessen oder in Echtzeit testen kannst.
Eine Steigerung um 600 Prozent klingt beeindruckend, bis du fragst, was der Ausgangswert war. Von drei Besuchern auf einundzwanzig ist auch eine Versechsfachung. Genau solche Grafiken findest du auf dieser Seite nicht.
Unsere Zahlen sind nachprüfbar. Performance-Scores kannst du selbst testen. Daten aus der Google Search Console liegen in deinem eigenen Konto und lügen nicht. Und ob ChatGPT dich nennt, kannst du in dem Moment verifizieren, in dem du die Frage stellst.
Wir zeigen lieber ehrliche, kleinere Zahlen aus echten Quellen als große Zahlen, die niemand kontrollieren kann.
Jedes Mal, wenn Microsoft Copilot eine dieser Seiten als Quelle nennt, zählt es als Zitat. Die Werte stammen direkt aus dem AI-Performance-Bericht der Bing Webmaster Tools (Quelle: Microsoft Copilots and Partners), Zeitraum drei Monate.
Auf allen drei Projekten startet die Kurve nahe null und steigt nach Beginn unserer Arbeit deutlich an. Das ist kein langsamer SEO-Effekt über Jahre, sondern ein Kanal, der innerhalb von Wochen entsteht.
Unsere eigene Website. Aus dem Stand auf 800 Zitate in drei Monaten, mit den stärksten Wochen zuletzt.
DSGVO-konforme Schulfotografie. Von nahezu null auf 281 Zitate, seit Beginn der Zusammenarbeit klar steigend.
K-Beauty Online-Shop. 225 Zitate in drei Monaten, ein neuer Kanal, der vorher gar nicht existierte.
Die gleiche Methode, mit der wir unsere eigene Website auf 800 Zitate gebracht haben, wenden wir auf Kundenprojekte an. Wie wir KI-Sichtbarkeit messen, zeigen wir offen im Guide zur Messung von KI-Sichtbarkeit.
Drei Projekte, drei Ausgangslagen, drei nachprüfbare Ergebnisse. Jede Fallstudie liegt in voller Länge im Wissen-Bereich.
Ausgangslage
Eine neue Website ohne nennenswerte Sichtbarkeit. Anrufe und Anfragen kamen fast ausschließlich über Empfehlungen, nicht über die Suche.
Was wir getan haben
Wir haben Seitenstruktur, lokale Signale und Inhalte für Suche und KI-Antworten aufgebaut und das Conversion-Tracking sauber eingerichtet, damit jede Kontaktaktion messbar wird.
Die Zahlen
Ausgangslage
Lighthouse-Performance bei 35 von 100, SEO-Score bei 43 von 100. Der Altbestand war technisch so marode, dass ein Relaunch günstiger war als die Reparatur.
Was wir getan haben
Wir haben die Seite neu gebaut: schnelle Ladezeiten, saubere Struktur und ein Fundament, das Suchmaschinen und KI-Systeme zuverlässig lesen können.
Die Zahlen
Ausgangslage
Klassische Suche brachte stabile, aber begrenzte Reichweite. Über KI-Assistenten war die Marke kaum auffindbar.
Was wir getan haben
Wir haben Inhalte so aufbereitet, dass ChatGPT, Perplexity und Co. die Marke als Quelle erkennen und in ihren Antworten nennen.
Die Zahlen
Korrekte Zielgruppe & Compliance - nicht nur der Name.
klare Zielgruppensignale + DSGVO-Autorität
Keine Rankings, sondern Fokus auf Klarheit & Struktur.
Detaillierte Services stärken die lokale Autorität immens.
Für Generative Engine Optimization (GEO) reicht ein Ranking-Report nicht. Wir arbeiten auf drei Ebenen. Auf jeder kommen Werkzeuge zum Einsatz, deren Ergebnisse du selbst kontrollieren kannst.
Lighthouse und Core Web Vitals zeigen, wie schnell und sauber eine Seite wirklich lädt. Diese Werte kannst du jederzeit selbst nachmessen.
Google Search Console liefert die harten Zahlen: Klicks, Impressionen und Rankings. Daten aus deinem eigenen Konto, nicht aus unseren Folien.
Wir testen mit den gleichen Prompts vor und nach der Arbeit in ChatGPT, Perplexity, Claude und Gemini, ob und wie du genannt wirst.
Die gleichen Prompts vor und nach der Arbeit zeigen schwarz auf weiß, was sich in den KI-Antworten verändert hat. Wie das im Detail funktioniert, beschreiben wir im Guide KI-Sichtbarkeit messen. Genau dieser Inhalt ist der meistzitierte unserer Website in den KI-Antworten von Bing und Copilot.
Senior Engineer & KI-Sichtbarkeit Berater, Hamburg
Ich arbeite an deinen Daten, bis die Zahlen stimmen, und ich nenne dir nur Werte, die du selbst überprüfen kannst.
Nein, und jeder, der das verspricht, sollte dich skeptisch machen. Branche, Wettbewerb und Ausgangslage entscheiden mit. Wir senken dein Risiko anders: Die Erstanalyse ist kostenlos, du siehst vorher, wo du stehst, und erst danach reden wir über Umsetzung. Du gehst keine Verpflichtung ein, bevor klar ist, dass sich die Arbeit lohnt.
Ja, das ist der Punkt. Performance-Scores kannst du mit Lighthouse direkt im Browser nachmessen. Such-Daten liegen in deiner eigenen Google Search Console. Und ob ChatGPT oder Perplexity dich nennen, kannst du in Echtzeit selbst ausprobieren. Wir arbeiten mit Quellen, die du kontrollierst, nicht mit geglätteten Grafiken.
Bei der Suche zeigen sich erste Bewegungen oft innerhalb der ersten Wochen, wie der Handwerksbetrieb mit +55% Klicks in 30 Tagen. KI-Präsenz braucht meist länger, weil Systeme wie ChatGPT in Zyklen lernen. Realistisch sind hier mehrere Wochen bis Monate. Wir messen laufend, damit du den Fortschritt nicht erraten musst.
Im Erstgespräch oder bei konkretem Interesse stellen wir den Kontakt zu passenden Referenzen her, sofern die jeweiligen Kunden einverstanden sind. Die Case Studies auf dieser Seite zeigen die Zahlen, ein Gespräch mit einem bestehenden Kunden zeigt dir die Zusammenarbeit dahinter.
Die Erstanalyse ist kostenlos. Danach hängt der Preis von Aufwand und Ausgangslage ab. Auf unserer Preisseite findest du die ab-Beträge für Umsetzung und laufende Betreuung, und im Erstgespräch nennen wir dir einen festen Preis ohne Überraschungen.